Perceptível. Eu sinto que quando você está crescendo e tem aqueles grupinhos de amigos, eles sempre são uma espécie de letrado, claro? Geralmente há uma pessoa que está no meio, com quem todos os outros orbitam e querem ser uma vez que, ou de quem querem atenção.

Existe um núcleo. O que era importante no Grateful Dead era que normalmente, em uma filarmónica, você tem os dois principais [songwriters]e há essa questão contínua sobre o que fazer com o outro rosto – o exemplo clássico é George Harrison, ou talvez [Rolling Stones bassist] Bill Wyman. Já com o Grateful Dead, Jerry fez questão de assediar Weir para que escrevesse mais músicas, porque achava que seria um envolvente muito melhor se você tivesse múltiplas vozes. E assim a sua liderança foi mais pelo exemplo do que [about] tomando decisões.

Qual foi a relação de Hunter com leste livro? Você disse que ele ficou feliz em compartilhá-lo com você uma vez que um documento da idade – mas o que você acha que ele pensava sobre isso, uma vez que um livro?

Muito, você viu o que ele escreveu sobre isso no início dos anos oitenta. [In an author’s note from 1982, Hunter said, “I don’t Veja mais aqui the book as a piece of good writing…but as a singular curiosity whose value is wholly unintentional on the part of the writer.”]

Sim. Mas eu me pergunto o quanto disso é unicamente ele sendo autodepreciativo.

Foi o primeiro rascunho de seu trabalho. E obviamente ele descobriu que seu verdadeiro modo estaria nas letras das músicas e seguiu em frente. Mas não, era unicamente secção de seu registro pessoal. Ele disse naquele documento que escreveu nos anos 80 que o erro do livro foi ele tê-lo escrito, e logo decidiu que não era profundo o suficiente, e acrescentou alguns cenários, que eu suspeito – embora não pudesse prove, eu nunca perguntei a ele—[were] a maioria dessas sequências de sonho, que complementam as coisas e complexificam o enredo. Se houver um enredo, realmente. A coisa toda é um retrato.

Eu escrevo história cultural. No próximo ano vou lançar um livro que é sobre a transição do Beat para o hippie, para ser o mais simples e rápido verosímil. E [Jerry and his friends] são um dos exemplos fundamentais de pessoas que eram um pouco jovens demais para serem Beat em si, mas eram uma espécie de Beats tardios, afetados pela literatura Beat e pelo estilo de vida Beat, nesse caso. A única coisa que Hunter deixa muito evidente no livro é o desprezo pelo materialismo, que era definitivamente profundo. E assim, uma vez que documento histórico, é incrível. É meio perfeito. Mesmo aos 20 anos ou qualquer idade que Hunter tivesse, ele certamente tinha habilidades de reparo e escreveu um livro interessante.